?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я конечно имею свое мнение о нашей прокуратуре, чисто субъективное оценочное суждение, что она не способна ничего решить, что там сидят одни менеджеры занимающиеся пересылкой обращений граждан, не более. Но надежда как говорят умирает последней, посмотрим уважаемые мои читатели на коррупцию, которая способна из белого делать черное. И при всех моих предвзятостях, я обращусь именно в прокуратуру чтобы она показала, как решаются вопросы на благо нашего города, да и решаются ли они вообще.
Начнем с того, что 25.04.2016 года на сайте гос. закупок появилась закупка за номером №31603592566, в документах о закупке которой указывается на то, что закупку ведет Муниципальное унитарное предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда (МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда) согласно ФЗ-223. Тут же возникает вопрос о том, почему контракт отдали именно фирме "АСПЕКТ"? ФЗ-223 предусматривает закупку у единственного поставщика, но есть огромный ряд коррупционных рисков при данных закупках, что мы с вами и видим. А именно, я считаю, что как минимум две организации в г. Волгограде имеют оборудование произвести нанесение разметки, не говоря о компаниях с других регионов, а значит имелась возможность провести конкурс, а самое главное сэкономить средства для города, при нищем бюджете. Но увы, чиновник видит все по другому, и мы имеем закупку по ФЗ-223 с следующей мотивацией, выполнение работ по ликвидации аварийной ситуации на улично-дорожной сети Волгограда и нанесению горизонтальной дорожной разметки Волгограда в 2016 году. Тут я просто выпал в осадок, а именно, как лихо товарищи решили обойти закон, воспользовавшись принципом закупки у единственного поставщика. Чтобы было понятно такие закупки возможны только:
1. При необходимости заключения единоразового контракта на любые поставки, работы, услуги стоимостью не более 100 тысяч рублей с учетом НДС, когда применение иных способов определения поставщика является нецелесообразным.
2. В случае необходимости срочного заключения гос. контракта (например, при наступлении событий чрезвычайного характера и недопустимости задержек в поставках).
3. При закупке товаров, работ или услуг по причине несостоявшихся процедур конкурентного отбора поставщика. Данная процедура применяется, когда на конкурс представлена только одна заявка участника, отвечающего требованиям заказчика, либо когда не было получено ни одной заявки.
4. Приобретение товаров, работ, услуг у компаний, относящихся в соответствии с действующим законодательством к субъектам естественных монополий.
5. При закупках услуг водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, теплоснабжения по тарифам, регулируемым действующим законодательством.
6. При закупках электрической энергии.
7. В случае заключения договора аренды недвижимого имущества, когда договор заключается непосредственно с собственником.
8. При закупках услуг по гарантийному и техническому обслуживанию товаров, приобретённых ранее непосредственно у производителя или его официального представителя в случае, когда допуск другого исполнителя противоречит условиям гарантийного обслуживания.
9. Приобретение услуг по авторскому надзору в целях подготовки проектной и конструкторской документации и надзору за строительством, услуг ремонта и реконструкции объектов капитального строительства, изготовления авторского оборудования
Для тех кто не понял, поясню, словами " выполнение работ по ликвидации аварийной ситуации на улично-дорожной сети Волгограда" , этими словами наши умища добавили чрезвычайности ситуации, нагло назвав ситуацию с отсутствием разметки - аварийной ситуацией, то есть чрезвычайное событие. То что должны делать два раза в год планово, наши товарищи перевели в разряд чрезвычайности, абсурд.
Далее ситуация с гарантией, тут вообще смех, согласно документации о проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика),  согласно п. 14  требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества товара, работы, услуги, к обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара, об обязательности осуществления монтажа и наладки товара, к обучению лиц, осуществляющих использование и обслуживание товара – Гарантийный срок на качество выполненных работ, на Объекте начинается с даты подписания Сторонами в установленном порядке последнего Акта приемки работ по форме КС-2 и составляет не менее 3-х месяцев . Тут опять же ситуация для правоохранителей, заведомо известно, что качество материалов будет не соответствовать требованиям ГОСТ, заказчик услуги делает поблажку для исполнителя, а именно уменьшив сроки гарантии предусмотренные ГОСТ Р 51256-99 , в ГОСТ сказано 4.6 Разметка, выполненная термопластиком, холодным пластиком или другими подобными материалами, должна обладать функциональной долговечностью не менее одного года, а лакокрасочными материалами - не менее 6 мес. Функциональная долговечность разметки определяется периодом, в течение которого разметка отвечает требованиям настоящего стандарта, и на любом контрольном участке протяженностью 50 м разрушение разметки из термопластика или других долговечных материалов, кроме красок, не превышает 25 %, а износ разметки из краски не превышает 50 % ее площади.
  Для Волгограда это вообще сказка, чтобы разметка продержалась 6-ть месяцев, "Аспект" ни когда не делал качественно, а разметка произведенная данной компанией, в простонародье зовется кефиром. Так как смывается первым дождем, да и срок ее службы не более месяца.
Но вернемся к нашей ситуации, заказчик заведомо, в нарушение ГОСТ Р 51256-99 установил гарантию на разметку в 3-и месяца, вместо положенных шести. Вы думаете это не знание, случайность, поверьте нет, это предположительно сговор, а там может и еще что похлеще, опять же мое мнение.
Я считаю, данная закупка и ее результаты должны быть отменены, деньги возвращены, все нарушившее закон - наказаны. После чего проведены процедуры в должном ключе, а именно выставлена соответствующая закупка, с учетом требования Законодательства,  ГОСТ в отношении качественных и потребительских свойств разметки.

Протокл с Аспект



Волгоградская Областная Правозащитная Общественная Антикоррупционная Организация «Общественная Независимая Инспекция» Председатель правления Алексей Ульянов тел. 8-961-672-35-48, sdelaemvmeste@yandex.ru

Давайте вместе бороться за наш Волгоград!



счетчик посещений

Recent Posts from This Journal

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
May. 3rd, 2016 06:10 pm (UTC)
А ещё директор этой компании является Девятов М.М.
ulianov24
May. 3rd, 2016 06:26 pm (UTC)
а этот человек
как все мы знаем, Депутат городской думы.
kutepov_online
May. 4th, 2016 04:29 pm (UTC)
И-нет всё стерпит...
Алексей, вот появись такая публикация в областной газете, в любой хоть в "Вечерке", хоть в "Молодом", то шумиха бы была бы моментально и на всю страну! А в этом "брехучем" И-нете, в лучшем случае могут сказать, что: "...Где писали? А мы и не заметили!" Поскольку на просторах сетей столько вранья и откровенной провокации, что можно и не усердствовать, и не принимать близко к сердцу! Ему же и дали "добро", только чтобы люди могли "пар выпускать"...
Изображение т.н. "протокола" вообще никто всерьез не воспримет, а могут назвать "фальшифкой из фотошопа с поддельными рисунками подписей", ну и так далее, тому подобное...

Edited at 2016-05-04 04:33 pm (UTC)
ulianov24
May. 4th, 2016 05:26 pm (UTC)
Re: И-нет всё стерпит...
не так немного. Номер закупки указан, там и протокол. По этому поводу я написал в прокуратуру заявление, а значит уже шум будет, но какого характера увидим, если наши не поймут, напишем в генпрокуратуру
kutepov_online
May. 5th, 2016 05:37 am (UTC)
Re: И-нет всё стерпит...
...Алексей, сам факт, что "кто-то написал в прокуратуру заявление" ещё совсем не повод поднимать шум, а тем паче вокруг "прав имущих". В прокуратуре ведь тоже люди работают, со своими слабостями и зависимостями от начальников! И в зависимости от позиции отдельных людей, и это заявление могут либо рассмотреть, либо отправить в корзину! А чтобы больше не было повода писать, то и оказать моральное воздействие на "настойчивого заявителя", либо представить его в негативном свете для окружающих, либо для простых горожан. И это я не пытаюсь ещё как-то "напугать", но хотел бы предупредить, чтобы теперь был готов ко всему, к любому толкованию своих действий!
ulianov24
May. 5th, 2016 12:55 pm (UTC)
Re: И-нет всё стерпит...
А в нашей прокуратуре, вместо касаемо органов власти, все всегда ок. Ничего нового в ведре не будет. Но ответ все же получу. А насчёт моего мнения, когда прокуратура подала на меня три иска, два из них сама же проиграла, её компетенция вылезла на ружу. По моему мнению она просто не компетентна, если даже привлечь человека к административке так торопится, что закон сама и нарушает.
kutepov_online
May. 5th, 2016 01:17 pm (UTC)
Re: И-нет всё стерпит...
...Это твоё частное мнение!
ulianov24
May. 5th, 2016 01:30 pm (UTC)
Re: И-нет всё стерпит...
Так я и не навязываю. Это моё мнение о прокуратуре города Волгограда. Прошу заметить именно города, а не районов, районные работают и порой очень эффективно.
doktortime
May. 13th, 2016 06:10 pm (UTC)
Дима Кутепов, фома неверующий. Уменя есть материал по нецелевому использованию Областным здравоохранением 1 200 тыс.рублей (должны были израсходовать на инвалидов по психзаболеванию по реабилитации, где вместо закупили шкафы через фирму) где облфинуправление признало растрату и передало документы в Следственный комитет. Но прошло уже 3 года без ответа. Почему? Говорят в Облздраве работает госпожа Музраева курирующая многие вопросы.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

ulianov24
ulianov24

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel